DATAS DE ENVIO DE ARTIGOS PARA SUBMISSÕES

A RIC tem como escopo a aceitação de Artigos científicos para Submissões de modo contínuo, ou seja, não estipula um período de início e término de submissão. O mecanismo mais utilizado para estipular quando o artigo será publicado se dará mediante a data de submissão e aprovação.

Quanto aos envios para submissão, segue o disposto abaixo:

Os trabalhos para publicação devem ser enviados para:
FACULDADE DA AMAZÔNIA OCIDENTAL
Revista de Iniciação Científica da FAAO
Estrada Dias Martins, 894 – Jardim Primavera. 69.912-470. Rio Branco/AC Telefone: (68) 2106-8200. E-mail: ricfaao@faao.com.br

Salienta-se que, os envios pra submissão que temos utilizado com meios frequência tem sido o envio por e-mail.

NORMAS DE PARA SUBMISSÃO

 

A RIC-FAAO possui seus próprios critérios para a Chamada de Artigos, conforme estipulado pela Política Editorial da Revista de Iniciação Científica da FAAO. Segue-se abaixo.

CHAMADA DE ARTIGOS

POLÍTICA EDITORIAL DA REVISTA DE INICIAÇÃO CIENTÍFICA DA FAAO

 

1 Perfil Temático

A RIC-FAAO é editada semestralmente, sempre em busca do aprimoramento, da ciência e da qualidade dos cursos da FAAO, em seus vários desdobramentos. Trata-se de um espaço aberto para os pesquisadores, professores, estudantes e profissionais, que desejam trazer a sua reflexão ou o resultado de pesquisas sobre temas relevantes.

 

2 Objetivo

O principal objetivo da RIC-FAAO é o de publicar trabalhos teóricos e teóricos-empíricos, relacionados aos cursos de graduação oferecidos pela FAAO.

 

3 Normas para Publicação de Artigos

  1. a)  Os artigos devem ser inéditos no Brasil, (não publicados em periódicos de circulação nacional);
  2. b)  Número de páginas: sete (07) - no mínimo, onze (11) – no máximo, incluindo texto, bibliografia e ilustrações. Espaçamento entre linhas: simples, com fonte Arial e corpo 11 pt. Redator Word for Windows ou mais recente. Formulário tipo A4, com a seguinte configuração de páginas: 3 cm margem superior, 2 cm margem inferior, 3 cm margem esquerda e 2 cm margem direita. 

  3. c)  Citações com espaçamento entre linhas simples; quando de citação direta longa utiliza-se corpo 9, recuo à esquerda de 4 cm e separadas do texto com uma linha de espaço (11 pt) acima e abaixo 

  4. d)  Os artigos serão acompanhados de resumo, entre 100 e 250 palavras, apresentado em português e inglês, destacando-se de três (3) a cinco (5) palavras-chave/keywords, separadas por ponto 

  5. e)  As referências bibliográficas serão elaboradas de acordo com as normas da Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT – NBR 6023), apresentada em ordem alfabética, no final do texto, com espaçamento simples, alinhado a esquerda, com espaço em branco entre as referencias.
  6. f)  As tabelas e gráficos devem ser apresentados com títulos, legendas (quando for o caso) e fontes completas e as respectivas localizações assinaladas no texto.
  7. g)  Fórmulas eventualmente utilizadas deverão vir acompanhadas de demonstração das mesmas para facilitar a análise dos pareceristas que compõem o conselho editorial da revista.
  8. h)  Solicita-se ao colaborador que envie uma (1) cópia do artigo para o e-mail da RIC (ricfaao@faao.com.br), em formato DOC ou DOCX. 

  9. i)  A revisão ortográfica e de conteúdo é de inteira responsabilidade do autor. 

  10. j)  Os casos omissos destas normas de publicação seguirão a política editorial da FAAO. 

  11. k)  Dois exemplares da revista serão distribuídos por artigo publicado aos autores.

 

4 Processo de Avaliação

  1. a)  Os conceitos e afirmações contidas nos artigos serão de inteira responsabilidade do(s) autor(es).
  2. b)  Os textos apresentados serão submetidos à apreciação da Comissão de Iniciação Científica, cabendo a ela a decisão a respeito da publicação, podendo aceitá-los, recusá-los ou sugerir alterações. 

  3. c)  Os originais não serão devolvidos. 

  4. d)  Após a aprovação pela Comissão de Iniciação Científica, os textos 
serão diagramados por esta Comissão.

PROCESSO DE AVALIAÇÃO DOS PARES

 

Para se averiguar a qualidade dos artigos destaca-se uma sequência de critérios, as quais vem sendo aprimorados a cada duas ou três publicações, com o intuito de primarmos pela qualidade das produções Científicas e de Iniciação Científica. Veja abaixo.

 

INSTRUMENTO DE AVALIAÇÃO POR PARECERISTA

 

TIPO DE ARTIGO

(  ) Original                             (  ) Revisão

(  ) Atualização                       (  ) Estudo de caso

 

TÍTULO DO ARTIGO:

 

Data de Envio:                                                         Data da deliberação:

 

DATA DO RECEBIMENTO:

 

DATA DA DEVOLUTIVA:

 

PARECERISTA: (  ) 1           (  ) 2

 

Prezado(a) Relator,

 

Submetemos à sua apreciação o seguinte Artigo para análise e parecer sobre a pertinência e o mérito estrutural e científico. Sendo possível realiza-la, solicitamos que seu parecer seja enviado, de preferência por e-mail (ricfaao@faao.com.br), ao Conselho Diretor da Revista, no prazo máximo de ___/___/___

 

Parecer quanto à publicação do material

 

(  ) Favorável (aceito para publicação)

(  ) Favorável com recomendações a serem atendidas

(  ) Não favorável

Assinatura do(a) Parecerista: ____________________________

 

 

PARECER EMITIDO

 

Assinalar os itens de acordo com a legenda a abaixo

S = Sim    N = Não    P = Parcialmente    NA = Não se aplica

 

 

QUANTIDADE DE LAUDAS

O Projeto de Iniciação e Pesquisa Científicas excede 11 laudas?

Caso sim, o projeto estará desclassificado automaticamente e não deverá ser avaliado.

 

 

TÍTULO

Compreensível e sintético

 

Reflete o conteúdo a que se propõe o estudo

 

Contém abreviatura (considera-se apenas as internacionalmente conhecidas, ex. DNA)

 

Apresenta versão em inglês adequada

 

O tema é atual

 

Assinalar os itens de acordo com a legenda a abaixo

S = Sim    N = Não    P = Parcialmente    NA = Não se aplica

 

 

RESUMO

Formatado (estruturado)

 

Apresenta os objetivos da pesquisa

 

Descreve a metodologia empregada

 

Indica os principais resultados do estudo

 

Descreve as contribuições da pesquisa

 

Contém abreviaturas (considera-se apenas as reconhecidas internacionalmente)

 

Apresenta versões nos dois idiomas (português e inglês)

 

 

PALAVRAS-CHAVE

As palavras chave estão adequadas ao resumo (servirão como chamada para pesquisa)

 

Número de descritores de 3 a 5

 

Apresenta versões nos dois idiomas (português e inglês)

 

 

INTRODUÇÃO

Apresenta o tema

 

Indica claramente os objetivos gerais e específicos da investigação

 

Apresenta justificativa e relevância do estudo

 

Define e delimita o problema de forma adequada

 

Apresenta sequência lógica das ideias do texto

 

 

REFERENCIAL TEÓRICO

Explicita o(s) referencial(is) em que se alicerça a investigação com clareza e de forma sintética

 

 

METODOLOGIA E MÉTODOS

O método empregado é adequado ao tipo de estudo realizado

 

Descreve o grupo estudado sujeitos/amostra adequadamente

 

O processo de coleta de dados e os instrumentos utilizados são descritos com clareza

 

Está claro e coerente com os objetivos do estudo

 

Explicita a análise e dados de forma apropriada e descrita com clareza

 

A revisão de literatura apresenta profundidade e pertinência ao tema proposto a ponto de explicitar o estado da arte

 

Consistência conceitual ou teórica do trabalho é adequada e bem estruturada

 

Explicita os princípios éticos e legais próprios da pesquisa científica

 

Explicita aprovação em CEP (quando necessário), acompanhado do número de parecer ou dispensa do mesmo

 

 

Assinalar os itens de acordo com a legenda a abaixo

S = Sim    N = Não    P = Parcialmente    NA = Não se aplica

 

 

DISCUSSÃO

A discussão é pertinente e consistente

 

As referências que subsidiam as discussões são 80% dos últimos cinco anos

 

Está estruturada com subtítulos que seguem uma ordem coerente

 

Apresenta produção de conhecimento novo ou contribuição para reflexões que auxiliem a caracterização profissional (ensino e/ou assistência e/ou gerencia e/ou pesquisa e/ou ética profissional)

 

Permite generalização, aplicação teórica e/ou prática; ou limitações a partir dos achados no manuscrito

 

Possui parágrafos excessivamente extensos ou diminutos

 

Quando há tabelas e/ou figuras, as informações nelas contidas são úteis e dispostas adequadamente

 

O número de tabelas e figuras limita-se a um mínimo necessário para apresentação dos dados obtidos

 

Os dados não estão duplicados em gráficos, tabelas e texto

 

Análise de dados e resultados com interpretação correta dos dados é articulada com a base teórica

 

 

RESULTADOS

Apresenta resultados de forma clara e objetiva

 

Os principais resultados são ressaltados

 

Os achados correspondem aos objetivos propostos

 

Ilustrações, tabelas, gráficos e anexos são construídos de forma adequada, apresentado de forma clara e numerados em arábicos sequencialmente e inseridos no texto em local coerente.

 

Destaca as evidências a partir dos dados coletados

 

 

CONCLUSÃO

Proporciona orientações para outras investigações

 

Os objetivos são respondidos/contemplados

 

É explicitado o impacto da investigação para a área em questão

 

São delineados os limites da investigação

 

 

REFERÊNCIAS

Atualizadas para cinco últimos anos exceto fontes clássicas

 

Redigidas segundo NBR 6023

 

Número não superior a 21 referências

 

Em revisões sistemáticas a lista de referências consta à parte

 

 

 

Assinalar os itens de acordo com a legenda a abaixo

S = Sim    N = Não    P = Parcialmente    NA = Não se aplica

 

 

ESTRUTURA TEXTUAL

Apresenta domínio da norma-padrão da Língua Portuguesa

 

Demonstra conhecimento dos mecanismos coesivos necessários para a construção discursiva-argumentativa do texto.

 

Apresenta linearidade temática em todo o texto, mantendo a coerência ideológica dissertativa-argumentativa do tema proposto.